IOS,Android和Windows 7的優劣(二)

上一次分享了IOS的特點,今天我們來看看Android。

Android是Google開發的,但是屬於開源軟件,任何人都可以貢獻自己的代碼給Google,讓Google修正問題,或者開發新功能。也因爲Android是Google開發的,內建很多軟件都能夠使用Google提供的服務,例如:電郵,電話簿和行事曆等等,我覺得這是非常方便的。

由於Android幾乎是免費的(任何商家要使用Android在自己的硬體上,只需要付很少的錢給Google),所以現在所有手提廠家(除了Nokia)都在發行運行Android的手機和Tablet。

由於Google只是負責開發系統,硬體是有硬體開發商自行決定,所以在市場上出現了琳瑯滿目運行Android的手機和Tablet,也因爲這個關係,Google很難顧及所有不同的硬體。在OS升級方面是需要靠硬體開發商。因此買Android的Gadget要找一間比較積極參與Android開發的商家。

下圖一個關於Android統計的圖表。
Google Android Traction Statistics by AndroidTapp.com

Android的軟件,不一定要在Android Market購買,Amazon也有Android軟件出售,連Verizon也在秘密練兵中。日後可以預見會有更多這些Android軟件出售網頁的出現,這種良性的爭競對消費者和軟件開發者來說都有好處。消費者可以在這些軟件網頁之間得到更多的優惠,而軟件開發者在一間軟件網頁公司拒絕以後,也可以嘗試另外一間公司,而且在抽佣金的議題上有更多商討的空間。

除了在硬體上沒有一個統一的規格,讓軟件開發者和Google很難兼顧市場所有硬體以外,Android其他的條件都比IOS來的優秀。



---
※同場加映

到目前爲止,Android都還不能訪問Facebook的遊戲網頁,不是因爲Android不支援Flash,而是Facebook特意把從Tablet訪問的訪客轉到一個不存在的網址,結果就導致在Tablet上訪問不到Facebook的遊戲網頁。而Facebook也承認了僱用公關公司抹黑Google,所以不難把這個問題想象成是Facebook的陰謀。

Comments

Popular posts from this blog

有價無市?有市無價?

三國志英傑傳存檔編輯修改 - 經典遊戲系列 1/100

三國志 孔明傳 - 經典遊戲系列 2/100