我的第一次

-
這個就是我第一次弄閃鑽。

點擊可以放大

上兩個月，朋友生日，我弄的生日禮物。

更多的圖片，請移步到天使的禮物。

朋友送了這個鑰匙圈給我，問我會不會覺得噁心。

點擊可放大


我反問朋友，難道還有比接近四十歲的男人弄閃鑽更噁心的嗎？



---

Comments

Post a Comment

歡迎大家的留言。如果你喜歡這篇文章，記得按臉書按鈕，把這篇文章分享給你的朋友看。

Popular posts from this blog

有價無市？有市無價？

-
Image
看了以下一篇文章，原本想寫一篇文章批評，誰知道在網絡搜索了一整子，卻發現原來很多人都沒有好好去學習和分析，以訛傳訛，最後導致兩句相對的成語，變成了陌路人。 有錢買不到就是有市無價？ 至於其他人怎樣詮釋這兩句成語，你們自己Google以下就知道了，我在這只說重點。 網絡流行的解釋不符合邏輯。 在這兩句成語中，“價”和“市”應該是指同樣的東西。可是有些解釋把“有價無市”的“價”，解釋為高價，而“市”解釋為供應，於是有人就說：“有價無市就是說有人願意出高價，卻沒有供應。”如果按照這個邏輯，“有市無價”就等於有供應，卻無高價。如果是這樣解釋的話，就不符合經濟學的原理。東西的價格提高，是因為需求高過供應，或者供應低過需求。從經濟學的角度去看，貨物在供應充足的情況下，價格是不應該上揚的。（獨特的馬來西亞經常會有發生奇蹟，我們當作特別例子看待） 解釋不合理 有人解釋說：有市無價，指的是這樣東西很好，大家都想買，但是並沒有人要賣。他舉的例子是：一個地方的二手屋很好大家都想買，可是住在那的人都不想賣。你有見過搶手的貨物，沒有供應的嗎？ 2012年9月，侯志強（上水鄉委會主席，北區區議員）曾說過一句話：“你畀夠錢我，祠堂都可以畀咗你。”身為華人，我們都知道祠堂的崇高地位，他卻說只要價錢對，他不介意賣給你。 所以你會認為很多人搶著購買的東西，會完全沒有人願意賣？ ※ 我認為“有價無市”和“有市無價”這兩句成語，應該這樣詮釋。 由於這兩句成語是相對的，所以在這兩句成語中的“價”應該是價錢，也就是人們口中的價值。而“市”應該是指市場，也是需求。 “有價無市”就可以解釋為價錢（價值）很高，卻沒有市場（需求）。在我們生活中，很多這類的例子。在市中心的產業，通常就是有價無市。產業的標價很高（價值也因為地理環境和交通方便相對提高），但是有能力、有意願買的人少之又少。奢侈品、著名藝術家的作品等等也是這樣，它們的價格高昂，市場所需與一般的日常用品比較起來，相對來的低。 而“有市無價”而意思就是，有很多需求，價格卻不高，在人們眼中的價值也不高。基本上，紅海裡的商品，或者日常用品都是有市無價的商品。地球上的所有人類，幾乎都會用到牙膏、牙刷、肥皂等等，但是它們的價格卻遠遠低於經常收在櫥櫃的名牌包包。在人類的世界裡，有一個更荒謬的情況。人類的生活不能缺少水
Read more

Famous Amos Cookies

-
Image
大家喜歡Famous Amos Cookies嗎？ 今天我將與大家分享Famous Amos Cookies的製作過程。 首先，把麵粉、可可粉和蘇打粉放進濾器，把顆粒濾除。 然後加入巧克力粒（Chocolate Chip）和核桃（Walnut），攪拌均勻，放在一旁待用。 在另外一個盤裡，放入菜油、白糖、黃糖和鹽。 用攪拌器把材料攪拌均勻。攪拌的時候要注意，攪拌器一定要順時鐘旋轉。 加入香精，繼續攪拌。 加入雞蛋，繼續攪拌。 當所有材料攪拌均勻以後，我們可以加入之前的面紛混合物。 攪拌五分鐘，或者直到麵糰有一點結實為止。 然後就可以造型，放到烤盤上，放進烤箱裡烤。時間的長短，需要視餅乾的大小的定。像一下的大小，時間需要比較長。 像下面這個形狀，需要的時間比較短。 這個就是完成品，希望妳們會喜歡。 由於這個曲奇的食譜是商業機密（我母親每年都有做來賣），所以我不方便在這裡公開。有興趣的朋友，不妨電郵我，我會寄上完整的食譜。 今天是妳的生日，我知道我沒有那個緣分，未能夠親手送上這些我親手製作的禮物給妳。唯有送上我最真誠的祝福： 生日快樂。 --- 相關文章： Famous Amos Cookies進階版  
Read more

賤物鬥窮人

-
Image
咩係賤物鬥窮人? 那天我聽香港電台，聽到這句話，似懂非懂，於是就在網上找一找這句話的意思。 於是我找到兩個解釋。 第一個解釋是：雖然貨物的價格已經很低賤了，可是窮人依然買不起。 第二個解釋是：賤物不是指低賤的東西，而是指賤價、削價的貨品，窮人是指消費不起奢侈品的普羅大眾。 “賤物鬥窮人”可指面對著便宜貨，忍不住誘惑不假思索地購買，有時候得物無所用，但見錢包乾癟，最終在貨物削價和金錢的不理性消費中，都沒有贏家，實則為“阿蘭嫁阿瑞，大家都累”。 我想兩個解釋都對吧。 我記得曾寫過一篇名為『 貴還是便宜，你能分清楚嗎？ 』 的文章，裡頭就提到跟第二個解釋相關的論點。很多人以為價錢低就是便宜，價錢高就是貴。其實物品不只是要考量價格的貴和便宜，還要考慮是否值得，自己是否負擔的起。 我就不在這裡再次寫一篇我的論點，有興趣的朋友，請到文末的網址一趟。不過，我要舉一個例子。 我知道很多人都在等房屋價格泡沫破滅，他們以為房屋價格泡沫破滅，他們就會有機會買屋子。首先我不認為現在的房屋價格已經泡沫化，不過為了繼續我的故事，我們就假設房屋價格已經泡沫化了，然後今天就破滅了。你以為會出現所有人湧向發展商或者房產代理購買屋子的現象嗎？ 不會的，人們只會盤算日子有多難過，擔心自己因為經濟差而被公司裁員。試想一想在這種情況下，還會多少人有購屋的意願？他們寧願把手上的現金放進銀行，也不會想要趁低吸納一間屋子。這些都是理財專家教的啊，要有最少六個月的儲備，以防萬一。所以在這種經濟寒冬，如果手上有現金當然就是存進銀行。 這就是賤物鬥窮人，房屋價格雖然跌了，可惜敢在這種經濟狀況買屋子的人卻少之又少。反之在這種亂世下，就是富人掏空窮人腰包的好時機。 不要說我空口說白話，我們一起看看這篇文章。 http://www.360doc.com/content/12/0216/14/858451_187084113.shtml 美國次貸危機爆發於2007年，這篇文章寫於2012年。 “美國的佛羅里達、內華達等州，自從金融危機後房價下降非常厲害，這3年多時間，幾乎跌了50%，到此抄底的中國買家絡繹不絕。” 三年多跌了50%，為何還要湧去買房子？ “ 1月21日，金一凡帶領的華人購房團抵達美國佛羅里達州，由來自上海、成都、西安、鄭州等地的13位中國買家組成的
Read more